饮用水新国标自7月1日起，已经实施了2个多月了。到底效果如何，是否新版就比老版要奏效的多，我们尚无法一锤定音。新版《生活饮用水卫生标准》与老国标相比，在饮水安全保障方面，主要有三个特点：一是加强了对水质有机物、微生物和水质消毒等方面的要求，第二是统一了城镇和农村饮用水卫生标准；第三是新标准基本实现了与世卫组织、欧盟、美国、日本等组织和先进国家水质标准的接轨。

修订后的新国标，其中一项zui大的变化就是检测指标从35项增加到了106。微生物指标由2项增至6项；饮用水消毒剂指标由1项增至4项；毒理指标中无机化合物由10项增至21项；毒理指标中有机化合物由5项增至53项；感官性状和一般理化指标由15项增至20项；放射性指标仍为2项。虽然新国标增设了很多其他的检测指标，但依然有很多专家学者对此还是持不太乐观的态度。

因为看似增加了很多必要的检查项目，但是只要水质指标达到95%即是合格。在过去检测的35项里的，合格表明可以允许有2项不合格，而现在检测的106项目里，合格却允许有5项指标不合格，从这个层面来说，到底哪一个更严苛，真的很难鉴定。而且根据我国新版饮用水健康检查规定，水厂被要求的全指标检测每年只有两次。与发达相比，这是远远不够的。要知道，在德国等欧洲，水质监测不是一天一次，而是一小时一次。在德国，只要感到口渴，可以随处用手接自来水引用。我国的很多大城市，恐怕还不能做到这点。即使是那些号称水质达标的城市，也不敢拍着胸脯说自来水可以直接放心饮用。

为什么我们与发达国家的差别如此之大。我想除了水源地污染的因素之外，设备落后也是一个不容忽视的问题。我国依然有很多自来水供应厂节省成本，降低设备投入，导致全国各地水质问题不容乐观。更有甚者，很多单位根本不具备水质监测的条件，万一水质超标，也无法*时间得到控制和解决。这就导致了很多安全隐患。每年，80%的慢性疾病，源自长期饮用不洁水。长此以往，会严重侵害身体健康，不利于社会的安定和谐。我们不奢求如德国一般水质监测一小时一次，但至少我们可以做到按月一次。鉴于此，益择网推出气象色谱和高压液相色谱等检测仪器来检测水质有机物、微生物和水质消毒等指标内容，确保百姓喝到放心水。而且，其的价格优势，以及*的比对功能服务，也为客户自主选择合适的仪器设备提供了无限可能。